.svg)
Was sollten die USA tun, um das Quantenrennen anzuführen?
Viele Experten sind sich über die nationale strategische Bedeutung des Quantencomputings einig. Zu Beginn dieses Jahres veranstaltete das Weiße Haus ein Gipfeltreffen, auf dem dies hervorgehoben wurde. Es wurde kürzlich in einem Artikel der National Review erörtert und ist auch das Thema einer kommenden Podcast-Folge von The Qubit Guy mit dem ehemaligen Direktor der National Security Agency.
Wir haben LinkedIn gefragt: "Was sollten die USA tun, wenn sie langfristig im Quantenwettlauf führend sein wollen?"
Die beliebteste Antwort, die von 38 % der Befragten gegeben wurde, war "Erhöhung der steuerlichen Anreize für FuE". Dies unterstreicht die Rolle der Regierung, die nicht die führende Rolle bei der Durchführung von Quantenforschung und -entwicklung übernimmt, sondern vielmehr Anreize - in diesem Fall steuerliche Anreize - für Unternehmen bietet, die dies tun. Durch die Bereitstellung von Anreizen - im Gegensatz zu direkten Zuschüssen - wählt die Regierung nicht Gewinner und Verlierer aus, sondern signalisiert dem Markt, dass die Quantenforschung wichtig ist,
33 % der Befragten sind der Meinung, dass "mehr staatliche Mittel" die Lösung sind. Dies kann z. B. durch DARPA-finanzierte Projekte geschehen, die von Regierungsexperten im Wettbewerb bewertet werden.
5 % der Befragten waren der Meinung, dass "die Ausfuhrbestimmungen ändern" die Antwort sei. Dies könnte entweder eine Verschärfung der Ausfuhrbestimmungen sein, um es böswilligen Akteuren zu erschweren, sich US-Technologien zu beschaffen, oder eine Lockerung der Ausfuhrbestimmungen, um Unternehmen zu helfen, mehr zu verkaufen, auch auf die Gefahr hin, dass fortschrittliche Technologien unbeabsichtigte Ziele erreichen.
24 % sagten "etwas anderes". Was könnte dieses "etwas anderes" sein?
- Es könnte sein, in die Aus- und Weiterbildung von Arbeitskräften zu investieren, um die nächste Generation von Wissenschaftlern heranzuziehen.
- Es könnte darum gehen, einen ersten Markt für Quantencomputerdienste zu schaffen. Durch den Vorabkauf von Cloud-Computing-Stunden (und deren Bereitstellung für Unternehmen auf hoch subventionierte Weise) kann die Regierung sowohl die Einrichtung von Quantencomputern in der Cloud attraktiv machen als auch denjenigen, die mit Quanten experimentieren, einen kostengünstigen Zugang bieten.
- Sie könnte darin bestehen, die Bemühungen zur Eindämmung des Diebstahls von geistigem Eigentum durch Hacker und staatlich geförderte Organisationen zu verdoppeln, damit das geistige Eigentum unter der Kontrolle derer bleibt, die es entwickelt haben.
Oder ist es etwas anderes? Was denken Sie?
Viele Experten sind sich über die nationale strategische Bedeutung des Quantencomputings einig. Zu Beginn dieses Jahres veranstaltete das Weiße Haus ein Gipfeltreffen, auf dem dies hervorgehoben wurde. Es wurde kürzlich in einem Artikel der National Review erörtert und ist auch das Thema einer kommenden Podcast-Folge von The Qubit Guy mit dem ehemaligen Direktor der National Security Agency.
Wir haben LinkedIn gefragt: "Was sollten die USA tun, wenn sie langfristig im Quantenwettlauf führend sein wollen?"
Die beliebteste Antwort, die von 38 % der Befragten gegeben wurde, war "Erhöhung der steuerlichen Anreize für FuE". Dies unterstreicht die Rolle der Regierung, die nicht die führende Rolle bei der Durchführung von Quantenforschung und -entwicklung übernimmt, sondern vielmehr Anreize - in diesem Fall steuerliche Anreize - für Unternehmen bietet, die dies tun. Durch die Bereitstellung von Anreizen - im Gegensatz zu direkten Zuschüssen - wählt die Regierung nicht Gewinner und Verlierer aus, sondern signalisiert dem Markt, dass die Quantenforschung wichtig ist,
33 % der Befragten sind der Meinung, dass "mehr staatliche Mittel" die Lösung sind. Dies kann z. B. durch DARPA-finanzierte Projekte geschehen, die von Regierungsexperten im Wettbewerb bewertet werden.
5 % der Befragten waren der Meinung, dass "die Ausfuhrbestimmungen ändern" die Antwort sei. Dies könnte entweder eine Verschärfung der Ausfuhrbestimmungen sein, um es böswilligen Akteuren zu erschweren, sich US-Technologien zu beschaffen, oder eine Lockerung der Ausfuhrbestimmungen, um Unternehmen zu helfen, mehr zu verkaufen, auch auf die Gefahr hin, dass fortschrittliche Technologien unbeabsichtigte Ziele erreichen.
24 % sagten "etwas anderes". Was könnte dieses "etwas anderes" sein?
- Es könnte sein, in die Aus- und Weiterbildung von Arbeitskräften zu investieren, um die nächste Generation von Wissenschaftlern heranzuziehen.
- Es könnte darum gehen, einen ersten Markt für Quantencomputerdienste zu schaffen. Durch den Vorabkauf von Cloud-Computing-Stunden (und deren Bereitstellung für Unternehmen auf hoch subventionierte Weise) kann die Regierung sowohl die Einrichtung von Quantencomputern in der Cloud attraktiv machen als auch denjenigen, die mit Quanten experimentieren, einen kostengünstigen Zugang bieten.
- Sie könnte darin bestehen, die Bemühungen zur Eindämmung des Diebstahls von geistigem Eigentum durch Hacker und staatlich geförderte Organisationen zu verdoppeln, damit das geistige Eigentum unter der Kontrolle derer bleibt, die es entwickelt haben.
Oder ist es etwas anderes? Was denken Sie?
Über "Der Podcast des Qubit-Typen"
Der Podcast wird von The Qubit Guy (Yuval Boger, unser Chief Marketing Officer) moderiert. In ihm diskutieren Vordenker der Quanteninformatik über geschäftliche und technische Fragen, die das Ökosystem der Quanteninformatik betreffen. Unsere Gäste geben interessante Einblicke in Quantencomputer-Software und -Algorithmen, Quantencomputer-Hardware, Schlüsselanwendungen für Quantencomputer, Marktstudien der Quantenindustrie und vieles mehr.
Wenn Sie einen Gast für den Podcast vorschlagen möchten, kontaktieren Sie uns bitte .
